Et demain, l'étoile de Shérif ?...

Hello all !
Lu sur un topic un peu plus bas sur l'index du "Bar" :

Citation :

Un forum moto n'est pas l'endroit pour débattre de la chasse, d'opinions personnelles sur ce genre de pratique. (...)

Je me garderai donc d'émettre mon opinion personnelle sur le sujet mais, n'en déplaise à certains, je tiens pourtant à partager avec vous cette info dont je viens de prendre connaissance et dont je vous livre un extrait :

"(...) Ces agents « pourraient, demain, sous le contrôle de l’Etat et des maires, avoir des missions plus larges pour s’occuper des dépôts d’ordure illégaux, de la divagation des animaux domestiques, des problèmes liés à la présence de véhicules motorisés dans la forêt à des endroits sensibles, etc. Il s’agirait de dresser des procès-verbaux et de constater des flagrants délits », poursuit-il. (...)"

Avant de dresser des PV, le president des chasseurs ferait mieux de s'occuper de la securité. Il commence a y avoir pas mal d'accidents: la faute à quelques types qui n'ont conscience de rien avec une arme à la main.

De la a voir des chasseurs dresser des PV...............faut arrêter de picol........

d'où tiens-tu une info. pareille (car c'est bien de citer ses sources)

ici par exemple

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/nous-avons-un-role-a-jouer-en-matiere-de-police-de-proximite-estime-le-patron-des-chasseurs-20211114

merci pour le lien
si j'ai bien compris, c'est juste un délire pré-électorale de chasseur

Du coup ce serait un peu une milice armée dans nos campagnes...

ce serait juste une immense catastrophe ... et pas que pour la moto.
à chaque fois que les milices pointent le bout de leur nez la guerre n'est pas loin 
 

ticube a écrit:

ce serait juste une immense catastrophe ... et pas que pour la moto.
à chaque fois que les milices pointent le bout de leur nez la guerre n'est pas loin 
 

arrêtez de vous exciter pour rien ça n'arrivera pas

Bien sûr, un délire!!!

Je propose que Thomas Pesquet, de la haut, surveille les forêts (ah! on me dit dans l'oreillette, que c'est trop tard, qu'il est redescendu sur terre! (et les lecteurs de terbit????)

blowfly a écrit:

d'où tiens-tu une info. pareille (car c'est bien de citer ses sources)

Je cite toujours mes sources. Cependant, certains liens n'apparaissent sous cette forme (de lien, donc) que si l'on est connecté au forum. Mais bon, peut-être n'as-tu simplement pas prêté attention au lien de l'article auquel je faisais référence, du fait de la taille des caractères utilisés. Comme ça, c'est bon ?... :

Elefantof a écrit:

(...) je tiens pourtant à partager avec vous cette info dont je viens de prendre connaissance et dont je vous livre un extrait (...)

Je pense que c'est une idée intéressante à laquelle il faudra apporter une modification.
au lieu de "des problèmes liés à la présence de véhicules motorisés dans la forêt à des endroits sensibles" des problèmes de drogues aux points de deal dans des citées sensibles !

En effet, le 11 novembre autour du lac de Charpal en Lozère, il y avait  un rassemblement d'au moins une cinquantaine de chasseurs avec fusil et 4x4. Du coup, suite au sujet de ce post, je les verrai bien au quartier de la Duchère à Lyon par ex (actualité récente) faire preuve d'autorité car après tout ne sont ils pas des professionnels de la faune ?

Pour ma part, je trouve inutile de commenter les propos d'un ab....i!
Ils balancent une nouvelle polémique pour éteindre la dernière.

Il me semble que cette idée ne sort que de son pauvre cerveau et que personne, de près ou de loin, n'en a parlé.
Donc si on devait commenter toutes les débilités que l'on entend tous les jours, on s'en sort plus!

Ce genre de personnes n'a pas compris qu'avec ce genre de discours de surenchère, on n'a pas le cul sorti des ronces.

Non sujet par excellence.......................

Et cette info, je suppose que c'est également un non-sujet par excellence ?...

Promeneur, randonneur, photographe, cavalier, vététiste, enduriste, traileux, PERSONNE n'est à l'abri d'une balle perdue !

Elefantof a écrit:

Et cette info, je suppose que c'est également un non-sujet par excellence ?...

Promeneur, randonneur, photographe, cavalier, vététiste, enduriste, traileux, PERSONNE n'est à l'abri d'une balle perdue !

Tout comme personne que ce promène a pied dans les chemins peut ce prendre un mec en moto qui roule n'importe comment ( vécu 2 fois par des mec en cross ).

Le problème ces que les règle de basse ne sont pas respectés.

Oui, presque... La grosse différence, c'est que la bécane, tu l'entends arriver (de loin), tandis que la balle, tu ne la vois pas venir et même, à peine entends-tu le coup de feu que t'es déjà touché... ou mort !
 

On est bien d'accord que ça n'a rien à voir avec la moto..

Hier j'ai mangé des pâtes sinon..

Oui enfin mangé une brêle de 120 kg dans la tronche , même si tu l'entend arrivé ça doit calmé...

Si la personne meurt sur le coup ces quel a pris la balle dans le buste ou la tête , vu la taille d'un sanglier ya forcément un grand manque de règle de base de sécurité

C'est reparti ...... Ou l'art de faire d'un cas unique , une généralité  , ou encore l'art d'instrumentaliser l'info ...
Je ne suis pas pro chasseur  ni pro enduro , ni pro randonneur à pieds , juste que ce sujet n'a pas vraiment sa place ici.

Je ne suis pas pro chasseur ni chasseur tout court

On ne dit pas chasseur tout court mais chasseur de petite taille.

Citation :

ce sujet n'a pas vraiment sa place ici.

Mais si, ce sujet a parfaitement sa place !! Et il l'aura tant que des innocents, quels qu'ils soient, rencontreront la mort sur des chemins ! Et pour justifier mon point de vue, cette anecdote personnelle vécue il y a longtemps :

J'étais sous les drapeaux à l'époque. Je n'avais même pas 19 ans, et n'étais pas encore très aguerri avec le tout-terrain, que je pratiquais alors, après avoir fait mes premiers tours de roues hors-bitume au guidon d'un 125 XLS, avec un XLR de la même cylindrée, mais équipé lui, d'un disque avant et d'un mono-amortisseur "Pro-link".

Lors d'une permission, vers la fin de l'automne, un pote qui roulait avec un Husky 400 WR, me proposa d'aller randonner un après-midi. Ne disposant que de 13 canassons face à la cinquantaine de son gros deux-temps, et surtout n'ayant ni son expérience motarde, ni son bagage technique en TT, je me contentais d'essayer de le suivre, de pas trop loin...

À peine avait-on quitté la route pour entamer notre parcours, qui commençait par une belle montée, pas très rapide mais au contraire plutôt trialisante (détail important car nous ne l'attaquâmes donc pas plein pot, mais plutôt sur un filet de gaz) que le copain me fit signe de ralentir : je compris que nous n'étions pas seuls. En effet, sur le sentier progressait devant nous un groupe d'une dizaine de chasseurs, tous d'un "certain âge", à pied. Même si, en roulant "au pas", notre rythme n'était guère plus rapide que le leur, arriva un moment où l'on se trouva juste derrière eux, espérant qu'en toute logique ils s'écarteraient du passage, le temps de nous laisser filer devant...

Les chasseurs - c'était, comme aurait dit Coluche : "le genre de mecs... pas tibulaires , tu vois, mais presque..." - s'arrêtèrent alors, nous jetant le regard désapprobateur des gars qui sont dérangés dans leur besogne...

Nous les saluâmes malgré tout, puis je m'engageai en premier avec mon petit poum-poum, plus discret que la brèle de mon compère. Alors que j'arrivai à hauteur des individus à l'arrière du groupe, l'un d'eux saisit le fusil qu'il portait sur l'épaule, et sans mot dire, le mit en travers devant moi pour me barrer le passage. Stoppé net dans mon élan, mais estimant que mon binôme était dans son bon droit, je me permis de lui faire remarquer poliment et sans aucune arrogance que nous avions tout comme eux, le droit de circuler librement sur ce parcours communal. Pour toute réponse, le type se la joua façon western "à la Sergio Leone", en regardant d'abord ses compagnons de jeu, avant de me mettre en joue, tout en me lançant un "à vos risques et périls", avec un air menaçant qui ne laissait aucune envie de vérifier s'il faisait du lard ou du cochon...

Alors c'était peut-être (je l'espère !) du bluff, n'empêche qu'il n'en fallut pas plus aux jeunes relativement impressionnables que nous étions, pour faire demi-tour illico-presto afin de shunter cette partie, et continuer notre rando plus loin. Une expérience de vie qui nous a tous les deux marqués - voire même traumatisés - à jamais, d'autant plus qu'un de nos amis de notre âge, avait été juste quelques mois plus tôt la cible de tireurs avec son 125 DTMX (et non DMTX, faute de frappe !), et avait retrouvé de la chevrotine dans son casque... 

Bien que n'étant pas un farouche "anti-chasse" sur le principe, j'ai depuis cette mésaventure une aversion, et pour le moins une certaine méfiance à l'égard de la chasse en général, pas forcément systématique d'ailleurs, mais en tout cas bien légitime me semble-t-il. Il y a quelques années, je suis sorti pousser un coup de gueule en plein repas dominical, juste à côté de chez moi, après que des chasseurs aient tiré... à moins de 50 mètres de la maison !!

Citation :

"l'art de faire d'un cas unique , une généralité  , ou encore l'art d'instrumentaliser l'info ..."

Franchement, que ne faut-il pas lire comme c...ries ?...

Ces morts ne sont peut-être que de purs accidents, à l'heure actuelle où, à seulement 2500 bornes à l'Est d'ici, des êtres humains se font tirer comme des lapins, sans que leurs meurtriers ne soient inquiétés d'aucune manière par qui que ce soit, mais je serais curieux de lire les commentaires de ceux qui disent qu'un forum trail n'est pas l'endroit pour évoquer le sujet en question, si la victime de la dernière info relayée était leur enfant, leur parent, neveu/nièce, ami(e), cousin(e), voisin(e)...

On en revient à ce que je disais, la chasse n'est pas dangereuse si les bonne pratique sont respectées, déjà menacé des personnes ce ne sont pas de bonne pratique 🤬, ensuite la plus importante, ne jamais tiré si on est pas sur que la balle ne puisse pas,si on rate son coup , touché quelqu'un qui serai hors de notre vu , forcément ça fais perdre pas mal de gibier mais ces un réglé de base élémentaire.
Un vrais accident de chasse ce serait le mec qui met en joue pour tiré il perd l'équilibre et tir n'importe où en tombant, a partir du moment on le mec a visé sont prendre en compte ce qui ce passe derrière ça cible,ces a mes yeux un homicide involontaire .tout comme les mec qui roule comme des fous dans les chemins , en brêle ou en 4x4 d'ailleurs ,que suivant le reliefs on n'entend pas forcément arrivé assez tôt .
Pour l'Ukraine malheureusement on ne peut pas grand chose pour eux , en espérant que le conflit ne s'entendent pas .

.

Salut

Une balle : 1000 â 1500 m.
Une cartouche : 100 m.

Pour moi il est là le problème.

Marc