[Tuto Osmand] Liste des tutos en français

à condition que le fichier routing.xml soit dans le bon dossier routing d' OSMand

il faut aller dans les réglages du profil souhaité (ici trail visible en haut)
et choisir "type de navigation"



et dérouler la liste jusqu'à pouvoir choisir comme sur cette copie


bien vérifier les autres réglages du profil qui doivent être comme ici

Cricri,
Déjà, grosse boulette de ma part, j'avais mis le fichier de routage dans le dossier Rendering !!!
Donc couper/coller dans le dossier "Routing" qui était vide.
Et donc retour sur le profil créé "trail" et là dans paramètre de config je n'ai même pas le mot trail en dessous du mot navigation comme sur ta première capture d'écran. Donc pas le même menu déroulant........
Gros soucis

ça affiche le nom du profil sélectionné ;)

tu ne dois pas avoir sélectionné le profil "trail" ;)

Cricri.
J'ai créé dans "paramètres" et dans "application profiles" un nouveau profil "trial" avec type de navigation voiture
A partir de là je vais dans "paramètres de navigation" je choisis le profil "trail" et là plus rien ne ressemble à tes captures d'écran ne serait ce que l'onglet "paramètres navigation" avec écrit trail en dessous.
Quelqu'un a t'il réussi car je suis largué

j'ai la version osmand + version 3.6.3 en provenance de F-droid (équivalente à la version full du play strore mais gratuite)

assez bizarre
Osmand + téléchargé depuis F-droid mais pas possible de " upgrader " la version de 3.2.5 vers 3.6.x ...
a valider .

je viens de tester dans un émulateur android pour windows
(NOX qui marche super bien, super rapide)

et j'ai récupéré l'APK sur F-droid
je refais la manip
et ...
ça marche

suite
voila la situation .
Pour charger la " bonne " version , j'ai désinstallé  omand + ( ma version 6.2.5), la version OSMAND dernière .
et réinstallé la dernière via F-DROID ;
un peu galéré pour changer le lieu de copie  - pas la même méthode que celle d'avant- et pour effacer toutes les cartes qui n'étaient plus reconnues .  ( clé de version je suppose ) .
Comme j'avais effacé les doubles , bien sur , il faut tout recharger . Pour le moment test sur Aquitiaen et Occitanie .
bilan
- profil trail OK
-tracé itinéraire OK
-carto à valider .

vous pouvez le faire depuis votre PC windows (ou mac ?) avec l'émulateur BlueStacks, ça fonctionne nickel sur grand écran à la souris


ps: j'ai mis à jour le style et le routage modifié (dernière mise à jour avant déconfinement )
le style
https://drive.google.com/open?id=1u6kwDURO4s-rHGVwiqUwCZD9dorOyXwd

le routage
https://drive.google.com/open?id=1saUvX85n420itjD3M590HaXrRujfOfzX

amusez-vous bien

je n'ai pas tout compris cricri surtout la procédure que tu as faite. pour l'avoir sur le pc....

Merci Cricri, grâce à toi je pense avoir trouvé ce que je cherchais, une appli capable de tracer un trajet par les chemins!
Félicitations pour le temps passé et le partage, bravo!

Par contre pourquoi il ne prend pas en compte les chemins tracés en marron, il m'envoie d'abord sur petite route departementale?

valien a écrit:

Merci Cricri, grâce à toi je pense avoir trouvé ce que je cherchais, une appli capable de tracer un trajet par les chemins!
Félicitations pour le temps passé et le partage, bravo!

Par contre pourquoi il ne prend pas en compte les chemins tracés en marron, il m'envoie d'abord sur petite route departementale?

tu as bien mis mon routage sur le profil que tu utilise ?

J'ai le même problème, je n'ai pas créé de profil trail en revanche, j'ai juste modifie le profil voiture, je me sers de osmand que pour ça c'est pourquoi je n'ai pas de problème à modifier le profil. Mon problème peut il venir de la ?

il semblerai que la prise en compte et donc la partie modification de routage ne fonctionne que sur la (ou les toutes) dernière version et uniquement sur android ;)

si vous avez suivi les copies d'écran au dessus, même sans créer de nouveau profil ça doit marcher
mettez bien "car routing.xml" pour le type de navigation ;)

OK ça marche, j'ai testé plus loin de chez moi dans un coin avec beaucoup plus de chemins, ça semble le faire super. Merci cricri

N'oubliez pas que pour que tout ça fonctionne, il faut que les tags des routes/chemin soient renseignés correctement dans la base OSM.. donc selon les endroits, ça peut bcp varier.

je vous bade il y a bien longtemps que j ai décroché
du chinois tout ça pour moi

Nener a écrit:

N'oubliez pas que pour que tout ça fonctionne, il faut que les tags des routes/chemin soient renseignés correctement dans la base OSM.. donc selon les endroits, ça peut bcp varier.

en fait ça va fonctionner "comme avant"
sur la carte tu ne verra que des chemins en vert/kaki et OSMand avec mon routage "maison" ne voudra pas te faire passer dessus, sauf si tu utilises les profils avec le routage interne du logiciel (et là tu peux pas connaitre l'état du chemin ) ;)

c'est pour vous inciter à renseigner les chemins
c'est simple (ça prend un peu de temps)

un petit retour .
Comparaison de plusieurs itinéraires en variant un peu le point de départ , su terrain déjà connu et parcouru sur chemins +/- faciles, y compris deux traces VTT de wikiloc .
1) le point de départ fait varier le tracé car il y aussi un cadre " distance minimale
2) recoupe beaucoup de chemins .. cooll
3) montre d'autres tracés pas connus = à explorer en faisant gaffe .
4) je ne connais pas encore bien ( euphémisme ) cette verson de OSMAND , donc en cours ..
De plus je vérifier toujours sur le montana . Sinon pas opérationnel IRL .
ce qui fait de la manip pour le moment

En faites peut etre que ex-xt a raison: il y a un cadre distance minimale.

Pouvez vous me confirmer que, pour relier un point A à un point B, avec un "chemin marron" plus long en km qu'une petite route, osmand choisira le trajet chemin marron?

D'après mes tests sur informatique oui dans quelle proportion je ne sais pas, a vue de nez le rapport est de 1 à 3 (c'est les réglages dans le fichier xml)
Donc tant que tu ne fais pas 3 fois plus long par le chemin il devrait être choisi ;)

cricri a écrit:

Nener a écrit:

N'oubliez pas que pour que tout ça fonctionne, il faut que les tags des routes/chemin soient renseignés correctement dans la base OSM.. donc selon les endroits, ça peut bcp varier.

en fait ça va fonctionner "comme avant"
sur la carte tu ne verra que des chemins en vert/kaki et OSMand avec mon routage "maison" ne voudra pas te faire passer dessus, sauf si tu utilises les profils avec le routage interne du logiciel (et là tu peux pas connaitre l'état du chemin ) ;)

c'est pour vous inciter à renseigner les chemins
c'est simple (ça prend un peu de temps)

Bon je m'y suis mis. Sympa la feature dans locus pour envoyer ses traces directes sur osm.
J'ai l'impression que l'éditeur par défaut sur le site osm a été amélioré, très facile à prendre en main. Bon toujours ces deux tags type de voie ET revêtement qui sont redondant je trouve.. Ton profil utilise quoi?
J'ai taggé une descente un peu raide d'un coin que je connais, et rajouté une piste tout simplement inexistante sur osm (je l'avais repérée sur fond de carte ign). A voir demain si brouter a bien pris mes modifs en compte et si j'ai pas raté les points de connexion surtout.. sinon ça routera pas!

j'avais fait un petit tuto basique l'année dernière là dessus ;)

https://osmtopo.blogspot.com/2018/02/contribuer-openstreetmap.html

il y a des trucs redondants dans OSM à cause des "chieurs" qui pinaillent sans cesse sur le sens des mots et qui bien sur sont les principaux rédacteurs du wiki qui est la référence pour mapper

un tracktype grade1 ne peut pas être en sable ou en boue par exemple (trop mou)
un tracktype grade5 ne peut pas être revêtu, il est de la consistance du sol sur lequel il passe ;)

une road (route) n'a pas besoin de tracktype
un path (sentier) n'en a pas besoin, on donne juste éventuellement la surface (terre, roche etc)

le tracktype peut être associé au "smoothness" qui est sa carrossabilité

les infos du wiki OSM sont très précises, il est accessible depuis l'éditeur en ligne ;)

OSMand prends en charge tous ces tags
et le moteur de calcul de routage aussi

dans le style les tracktype grade1 sont marron continu épais comme les grade2, le grade3 est marron moins épais en grands pointillés > ce sont les 3 types de chemins qui sont routable dans ma version modifiée
les grade4 et sans grade de précisé sont en vert kaki pointillé moyen moins épais
les grade5 sont affichés comme des sentiers petits pointillé fin noir

si un smoothness est précisé il pénalise le choix du chemin dans le calcul du routage ;)
exemple un grade2 avec un smoothness impassable (comme une piste ravinée par un orage) sera délaissée au profit d'un grade3 s'il en existe un, sinon la route la plus proche ;)

la page wiki du smoothness
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness

merci pour les infos.
Mes modifs d'hier fonctionnent avec brouter.. la petite section de 500m qui faisait faire un détour de 10km au calcul d'itinéraire est maintenant visible et l'itinéraire y passe !