[Tuto Osmand] Liste des tutos en français

Le lien habituel qui est en page 5 ?

Pour ceux qui voudraient acheter la version +, il y a un prix de 7.49 pour quelques jours encore au lieu de 15 euros.

https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand&hl=fr

olive120 a écrit:

Le lien habituel qui est en  page 5 ?

Yes

Merci

Oh la vache, ca commence à devenir technique votre procedure!!

cricri a écrit:

Vade a écrit:

Merci Cricri pour la version enduro

Y a t'il moyen en modifiant le fichier XML, de changer les couleurs ( pour moi le rouge, le marron, et et le vert ) c'est la meme couleur

 oui (c'est le but )

au début du fichier xml (vers les lignes 80) tu as toute la description des variables utilisées ensuite dans le corps du fichier

tu dois changer les valeurs hexadécimales des variables qui t'intéressent, sauvegarder et relancer l'appli ;)

pour les chemins marrons (tu fais une recherche en début de fichier) :

Code:

   <renderingAttribute name="trackColor">
      <case attrColorValue="#996600"/>
   </renderingAttribute>

 
la valeur actuelle est #996600 en RVB hexadécimal (le 99 pour le rouge, en gros 50% de rouge, 66 pour le vert et 00 pour le bleu)
c'est un marron foncé

juste après tu as la même chose pour les chemins verts avec trackcolor_2 (même principe)

au dessus tu as les routes

au cas ou ça changerai rien c'est que j'ai pas utilisé la variable pour définir l'objet

le style est organisé comme ça :

au début toutes les déclarations de menus
puis variables
puis order (ne pas trop toucher là dedans ...)

puis ensuite par type d'objets
text

point

polygon

ligne

tu te mets en début de section ligne et tu cherches le tag osm (tu peux regardez le wiki osm pour le trouver)
par exemple si tu veux modifier l'épaisseur du sentier (et ou sa couleur si ça marche pas avec la variable)
tu cherches le tag osm highway=path qui s'écrit dans le style :
tag="highway" value="path"
ça va te trouver la partie qui t’intéresse  qui ressemble à ça :

Code:

<!-- sentier -->
<case minzoom="14" tag="highway" value="path">
<apply_if lessDetailed="false">
<case minzoom="14" pathEffect_5="$pathPathEffect" strokeWidth_5="1.2:1.2"/>
<apply color_5="#000000" />
</apply_if>
</case>

color_5="#000000" > donne du noir

strokeWidth_5="1.2:1.2" > c'est l'épaisseur 1.2:1.2 (j'ai repompé c'est pas documenté, le premier 1.2 semble être pour les écrans HD, le second force en pixel)

pathEffect > pointillé (ici c'est une variable avec $ que tu dois modifier en début de fichier ou remplacer par une valeur comme 10_10 10 de trait puis 10 de rien )

Dis moi CRICRI, t' as du choper un virus ou tu as ton clavier qui délire, je comprends plus rien dans tes phrases...

geek un jour, geek toujours ....
moi aussi le marron est devenu vert. no problemo

ex-xt a écrit:

geek un jour, geek toujours ....
moi aussi le marron est devenu vert. no problemo

Le vert est ton ami 

Vade a écrit:

ex-xt a écrit:

geek un jour, geek toujours ....
moi aussi le marron est devenu vert. no problemo

Le vert est ton ami 

Non, c'est le verre son ami!!!!!!!

xantios a écrit:

Vade a écrit:

ex-xt a écrit:

geek un jour, geek toujours ....
moi aussi le marron est devenu vert. no problemo

Le vert est ton ami 

Non, c'est le verre son ami!!!!!!!

T sur, je croyais que c'était les vers 

Avis à la population, un nouveau forum français sur Osmand vient d'ouvrir, c'est ici pour ceux que cela intéressent ....

j'ai renvoyé une dernière version débeuggée de quelques merdouilles qui m'énervaient

toujours sur le même lien

corrections :
les balisages (reste un "loup" sur les sites touristiques intégrés aux itinéraires de rando internationaux > s'affiche alors que ça devrait pas )
les "zones protégées" genre parcs nationaux, natura 2000 ou réserve variés (ça s'affiche en rouge pas trop violent pour pouvoir voir les chemins quand même pour les méchants qui respectent pas les p'tits zozios ) > reste un bug de sa race sur le parc des cevennes > mais c'est un problème (maousse) de tag OSM > mais globalement c'est bon ;)

le reste est comme avant (ou mieux )

Salut cricri
Je ne vois plus les photos de tes copies d' écrans pour les différents réglages (en pages2).
C'est moi ou il y a un PB ???
Merci pour ton travail.

Les joies de Facebook
Il faudrait héberger les images ailleurs mais j'ai la flemme
C'est dans ma todo list ...

en bidouillant j'ai trouvé un p'tit truc  

si vous récupérez une trace GPX et que lorsque vous l'affichez dans osmand elle est opaque d'une couleur pas modifiable

en fait c'est le gpx le responsable ...
pour changer ça il faut ouvrir le fichier gpx dans un éditeur de texte (oui c'est du XML )

défiler pour passer les waypoints et arriver jusqu'au track :

Code:

<trk>
    <name>aller_mazamet</name>
    <extensions>
      <gpxx:TrackExtension>
        <gpxx:DisplayColor>Black</gpxx:DisplayColor>
      </gpxx:TrackExtension>
    </extensions>
    <trkseg>
      <trkpt lat="43.39949369430542" lon="1.70238733291626">
        <ele>174</ele>
      </trkpt>
      <trkpt lat="43.398056030273437" lon="1.703782081604004">

là on trouve

Code:

      <gpxx:DisplayColor>Black</gpxx:DisplayColor>

changez Black (ou la couleur définie) par Transparent
comme ça

Code:

        <gpxx:DisplayColor>Transparent</gpxx:DisplayColor>

et magie de l'informatique votre trace s'affichera selon les réglages d' OSMand

cricri a écrit:

en bidouillant j'ai trouvé un p'tit truc  

si vous récupérez une trace GPX et que lorsque vous l'affichez dans osmand elle est opaque d'une couleur pas modifiable

en fait c'est le gpx le responsable ...
pour changer ça il faut ouvrir le fichier gpx dans un éditeur de texte (oui c'est du XML )

défiler pour passer les waypoints et arriver jusqu'au track :

Code:

<trk>
    <name>aller_mazamet</name>
    <extensions>
      <gpxx:TrackExtension>
        <gpxx:DisplayColor>Black</gpxx:DisplayColor>
      </gpxx:TrackExtension>
    </extensions>
    <trkseg>
      <trkpt lat="43.39949369430542" lon="1.70238733291626">
        <ele>174</ele>
      </trkpt>
      <trkpt lat="43.398056030273437" lon="1.703782081604004">

là on trouve

Code:

      <gpxx:DisplayColor>Black</gpxx:DisplayColor>

changez Black (ou la couleur définie) par Transparent
comme ça

Code:

        <gpxx:DisplayColor>Transparent</gpxx:DisplayColor>

et magie de l'informatique votre trace s'affichera selon les réglages d' OSMand

ou si vous êtes flemmard comme moi et équipé de Basecamp sur votre PC, vous changez sa couleur en transparent et vous le ré-enregistrez en gpx

Bonjour cricri. je n'imagine pas ce que ca donne en transparent

olive120 a écrit:

Bonjour cricri. je n'imagine pas ce que ca donne en transparent

tu as le choix de "transparent" dans osmand, ça rend le tracé partiellement transparent histoire de voir ou tu posera les roues dans quelques centaines de mètres

là mon "truc" permet à un GPX qui ne voulait pas suivre les réglages osmand en imposant les siens d'être comme tous les GPX, c.a.d réglable en couleur / épaisseur /transparence

le bonheur quoi

Bonjour merci pour ta réponse. Ah oui je comprends l'intérêt. Pour ma part je programmais l'action rapide d'afficher ou de masquer les traces GPX. Mais un mode de transparence doit être très efficace je vais l'essayer merci.

pour mes béta testeurs préférés

je vous ai modifié les "routages"

maintenant il y-en à 3 différents qui fonctionnent bien (capable de sortir un itinéraire de plusieurs centaines de kms en max 5 minutes sur un téléphone)

- le premier se nomme "gros_trail.xml" et concerne oh surprise les grosses motos  
il ne prendra QUE les chemins marrons de mon style "enduro.render.xml" sans passer par les interdictions motorisé ou privé, s'il ne trouve pas de chemins "marrons" il passe par les routes les plus directes (sauf autoroute)

- le second se nomme comme par hasard "petit_trail.xml" et concerne ceux qui n'ont pas peur de se mettre dans le "caca" 
il prend TOUS les chemins marrons ou verts sans préférence, jamais les sentiers, évite les interdictions mais passe partout (gué, barrière à ouvrir etc)
s'il n'y-a de chemins il passe par les routes au plus direct (aucune préférence entre les routes) en évitant les autoroutes.

- le troisième et dernier se nomme toujours "enduro.xml" et en plus du "petit_trail.xml" il passe par les sentiers SAUF s'ils sont indiqués avec des points noirs sur le style "enduro.render.xml" et s'il existe une variante à un sentier aux points rouges il préfèrera l'éviter.
respecte les interdictions motorisé / privé (pas les interdictions forestier/ayant droit, vous assumerez )
quand il n'y-a pas de chemins/sentiers il prend la route comme ses camarades

mes 3 profils sont créés à partir du profil voiture d' OSMAND et sont réglés comme ça :
- éviter route à péage
- éviter autoroute
- privilégier routes non revêtues

les liens:
- gros trail https://drive.google.com/file/d/18zHR-JfKAfM6HTnvXQ2zgLvj3NTG9Mqw/view?usp=sharing

- petit trail https://drive.google.com/file/d/18-hs1CnpLa8ZfqEEQncUmN9dY92JL1Kw/view?usp=sharing

- enduro https://drive.google.com/file/d/19JytVoH1unjPjnnhOzt1bMiHvCeRTeeY/view?usp=sharing

je redonne le lien du style https://drive.google.com/file/d/1u6kwDURO4s-rHGVwiqUwCZD9dorOyXwd/view?usp=sharing

et promis l'hiver prochain je fais une légende
(mais vous devriez vous en sortir sans, c'est un peu le but d'un "bon" style visuel)

pour les routages, ben vous testez et vous verrez bien

par exemple entre chez moi (sud de toulouse et à coté de mende j'obtient:

en gros trail 260 kms dont 126 sur route, 93 sur nationale, 20 sur autoroute, environ 20 sur chemins

en petits trail 248 kms dont 156 sur route, 85 de chemins

en enduro 299 kms dont 67 km de route le reste en chemins/sentiers

en gros ça fonctionne comme ça :
plus le routage est "restrictif" comme pour le gros trail qui ne doit prendre que certains types de chemins, plus le calculateur fait prendre de route pour aller loin, vous pouvez mettre des points intermédiaires pour l'aider dans ses choix ;)
si je règle le "routage" pour forcer moins de route sur de longue distances il n'arrive pas à calculer et souvent plante l'appli ;)

donc le fonctionnement optimal des routages trails (plus particulièrement gros trail) est de lui donner des points tous les 100 km environ dans la direction qui vous intérresse, là il vous calculera une belle trace pleine de piste

exemple pour mon trajet gros trail vu plus haut, si je mets un point du coté de lodève (pour aller du sud de toulouse à mende, j'obtient :
373 km, dont 180 sur route et 180 sur pistes  à comparer avec le calcul intial au dessus (260/20)

ou pour le routage petit trail sur le même parcours avec point intermédiaire à lodève:
381 km dont 88 sur route, 10 dans ruelle et 280 de chemins (marrons ou verts) à comparer avec la trace directe du dessus (248/85)

magique

cricri a écrit:

mes 3 profils sont créés à partir du profil voiture d' OSMAND et sont réglés comme ça :
- éviter route à péage
- éviter autoroute
- privilégier routes non revêtues

les liens:
- gros trail https://drive.google.com/file/d/18zHR-JfKAfM6HTnvXQ2zgLvj3NTG9Mqw/view?usp=sharing

- petit trail https://drive.google.com/file/d/18-hs1CnpLa8ZfqEEQncUmN9dY92JL1Kw/view?usp=sharing

- enduro https://drive.google.com/file/d/19JytVoH1unjPjnnhOzt1bMiHvCeRTeeY/view?usp=sharing

je redonne le lien du style https://drive.google.com/file/d/1u6kwDURO4s-rHGVwiqUwCZD9dorOyXwd/view?usp=sharing

Heu tu viens de me re-perdre là!
comment fait-on pour décider d'utiliser un profil plutôt qu'un autre?
Faut-il créer un profil pour CHACUNE des trois utilisations et alors comment les sélectionner pour leur attribuer leurs particularités?

c'est ça, un profil par usage auquel tu affecte le routage désiré ;)

on en à parlé plus tôt dans ce sujet mais c'est un peu noyé dans la masse

moi je copie les fichiers de routage depuis mon pc (puisque je travaille dessus) vers le dossier "routing" d'osmand sur le téléphone
mais je crois que tu peux faire plus simple, plus "android"
tu créé tes profils
tu vas sur mes liens depuis ton téléphone, tu télécharges mes fichiers, tu vas sur tes profils dans osmand et tu fais "importer un fichier d'itinéraire"
là tu lui présente les fichiers téléchargés qui doivent être dans "download" probablement et osmand va faire sa salade ;)

Quand je vais sur "style de carte", quelque que soit le profil choisi, je suis toujours sur "enduro" et je ne trouve pas de liens vers "petit trail", par ex. Pourtant les fichiers "petite trail" "gros trail" sont bien présents dans mon stockage interne d'OsMand, je viens de vérifier.

En fait, pour qu'on se comprenne bien, à partir de mes différents profils, je suis toujours orienté sur "enduro". Dans la liste des styles, "petit trail" n'apparait pas alors qu'il est bien dans Osmand.

Bertmoor a écrit:

Quand je vais sur "style de carte", quelque que soit le profil choisi, je suis toujours sur "enduro" et je ne trouve pas de liens vers "petit trail", par ex. Pourtant les fichiers "petite trail" "gros trail" sont bien présents dans mon stockage interne d'OsMand, je viens de vérifier.

En fait, pour qu'on se comprenne bien, à partir de mes différents profils, je suis toujours orienté sur "enduro". Dans la liste des styles, "petit trail" n'apparait pas alors qu'il est bien dans Osmand.

Tu confonds deux choses :
* le rendu "enduro" des cartes que tu sélectionne dans "style de carte" et stocké dans le répertoire rendering de ton téléphone
* les fichiers de routing "gros trail" "petit trail "enduro" qui servent à la navigation (à créer des itinéraires) et que tu vas sélectionner dans option de navigation. Ces fichiers de routing sont à placer dans le fichier "routing" dOsmand sur ton téléphone

Il est donc norma que tu ne vois pas ces options dans le style de carte

Le rendu enduro ou le style de carte "enduro" est le même puisqu'il est juste là pour faire ressortir les chemins et les classer.
Les différents fichiers de routing sélectionne de préférence certains chemins grosses pistes pour gros trail) et vont interdire d'autre (mono traces pour gros trail)

Je ne sais pas si j'ai été clair ....