Peut on rouler en tenue de plage sur un 2RM

Voici le constat d'une aberration 

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/securite-routiere-peut-on-rouler-en-tenue-de-plage-sur-un-deux-roues-motorise-7789486313

Moi ce qui me fait doucement rire, au delà de certaines aberrations, c'est qu'on vient encore parler de chiffres avec le nombre de tués... comme si porter des gants allait réduire la mortalité à deux roues... Qu'on réduise les blessures avec des équipements ok, mais de là à réduire les morts (sauf pour le casque), big lool.
Et 70% des motards qui ont chuté en 2016 avec la moitié de blessés ce qui veut dire que 35% des 2 roues ont été blessés en 2016 :je trouve ça énorme!

+1 !

Pour ce qui est des stats, je pense qu'il fallait lire : une étude réalisée en 2016 a montré que 70% des utilisateurs de 2RM avaient déjà chuté au moins une fois dans leur vie, et 35% avaient été blessé au cours de cette chute.

Encore une fois, on a à faire à un journaliste un peu trop pressé pour rédiger un texte précis ;-)

non et les stats... excusez du peu mais les 3 roues et les quads rentrent dans ces stats...
Quand j'étais sur Angers ça représentait 48% des accident à l'année les saloperies à 3 ou 4 roues sans permis...
stats de la préfecture ou des assurances je sais plus, enfin c'est ce que j'ai appris quand j'ai passé mon permis.

J'adore ces "bombes".

Pourquoi aller chercher les stats et autres études ... ?

Ici le but est de pointer du doigt les aberrations du législateur.

En clair :  tu as le droit de conduire un 2RM "à poil" du moment que  tu portes un casque et des gants homologués.

A une manif sur Nantes il y avait eu une affiche que meme google ne retrouve pas.
Un mec sur une BMW GT en slip avec juste un casque et des gants et marqué "dire qu'il est en règles" ou un  truc du genre ça frappé les gens pour qu'ils comprennent le non sens des lois débiles il me semble que c'etait une affiche de la ffmc mais je ne suis plus sur.
c'était dans ce style là :

Tien pour le fun

https://www.youtube.com/watch?v=mw_WNdRonM8

A force de vous plaindre des dernières aberrations "législatoires" de nos dirigeants en raisonnant par l'absurde (rouler à poil mais casqué et ganté) , tout ce qui risque d'arriver , c'est une nouvelle disposition réglementaire qui traitera du port OBLIGATOIRE d'un pantalon (CE) , d'un blouson (CE) , de bottes (CE) et pourquoi pas d'un gilet ou blouson airbag (comme préconisé par le rapport Guyot) ....
Ne vous inquiétez pas , les gants , ce n'est que le hors d'oeuvre , la dose homéopathique , la vaseline , pour vous faire gober et rendre "socialement acceptable" les obligations à venir .....
pour vivre heureux , vivons cachés !

Bon j'ai eu des infos de source fiable d'un flic motard qui a des relations hautes placées dans les ministéres en vigueur, dont des motards législateurs.

Ils lachent de temps en temps une mesurette, comme le port des gants ce, les plaques de 210, etc , pour faire voir à l'Europe qu'ils avancent sur le sujet des motards. L'Europe met une pression pas possible.

Et ce pour retarder des mesures plus dures comme le contrôle technique obligatoire .

Alors les motards qui se plaignent, qu'ils sachent qu'il y a du monde la haut qui sont avec nous .

@ludo51 :  est-ce raisonne par l'absurde que de pointer du doigt un constat  ?
                    Tous les étés je constate ce comportement irresponsable sur la côte. ...

                    Pour information,  ce débat ne date pas d'hier. 

                    La critique est plus facile que l'échange objectif et rationnel.

ludo51 a écrit:

A force de vous plaindre des dernières aberrations "législatoires" de nos dirigeants en raisonnant par l'absurde (rouler à poil mais casqué et ganté) , tout ce qui risque d'arriver , c'est une nouvelle disposition réglementaire qui traitera du port OBLIGATOIRE d'un pantalon (CE) , d'un blouson (CE) , de bottes (CE) et pourquoi pas d'un gilet ou blouson airbag (comme préconisé par le rapport Guyot) ....
Ne vous inquiétez pas , les gants , ce n'est que le hors d'oeuvre , la dose homéopathique , la vaseline , pour vous faire gober et rendre "socialement acceptable" les obligations à venir .....
pour vivre heureux , vivons cachés !

Je suis assez d'accord avec toi mais il y a tellement d'abus aussi... faut pas pousser à un moment tout le monde en a ras la bol...
Mince quoi payer des soins à vie pour un mec qui n'est pas capable de mettre un pantalon ou une veste il est là le soucis, le problème serait plus simple si pas d'équipement l'assurance et la sécu ne remboursent pas c'est tout, c'est déjà la cas pour une monture non homologuée.
Pour l'anecdote je suis toujours en a2 et madame aussi. Quand madame s'est fait couper la route en début d'année elle est donc tombée et le premier truc qu'a vérifier l'expert c'était si la moto était bridée; si non pas de prise en charge rien... même si ce faire couper la route sur un parking que tu sois bridé ou débridé change rien c'est le principe si débridé elle aurait été reconnue comme non homologuée et donc aucunes prise en charge de l'assurance. Reste plus qu'a faire pareil avec les équipements et ça sera plus simple pour tout le monde.
Tu ne t'équipe pas, tu coupe/modifie lourdement ton cadre sans rien respecte en soudant comme un porc, tu débride etc... tu assume c'est tout tu prends tes responsabilités c'est tout. pas besoin d'aller chercher plus loin en collant des lois débiles et inutiles.

M'enfin... faut faire rentrer de l'argent dans les caisses, l'an dernier les plus gros tueurs sur la route ont été le sommeil et les médocs... pas la vitesse ou l'alcool... noooon au niveau national et toutes abstractions faites du reste... mais tu ne peut pas verbaliser quelqu'un qui a sommeil ? comment le mesurer et le sanctionner ?

totone a écrit:

ludo51 a écrit:

A force de vous plaindre des dernières aberrations "législatoires" de nos dirigeants en raisonnant par l'absurde (rouler à poil mais casqué et ganté) , tout ce qui risque d'arriver , c'est une nouvelle disposition réglementaire qui traitera du port OBLIGATOIRE d'un pantalon (CE) , d'un blouson (CE) , de bottes (CE) et pourquoi pas d'un gilet ou blouson airbag (comme préconisé par le rapport Guyot) ....
Ne vous inquiétez pas , les gants , ce n'est que le hors d'oeuvre , la dose homéopathique , la vaseline , pour vous faire gober et rendre "socialement acceptable" les obligations à venir .....
pour vivre heureux , vivons cachés !

Je suis assez d'accord avec toi mais il y a tellement d'abus aussi... faut pas pousser à un moment tout le monde en a ras la bol...
Mince quoi payer des soins à vie pour un mec qui n'est pas capable de mettre un pantalon ou une veste il est là le soucis, le problème serait plus simple si pas d'équipement l'assurance et la sécu ne remboursent pas c'est tout, c'est déjà la cas pour une monture non homologuée.
Pour l'anecdote je suis toujours en a2 et madame aussi. Quand madame s'est fait couper la route en début d'année elle est donc tombée et le premier truc qu'a vérifier l'expert c'était si la moto était bridée; si non pas de prise en charge rien... même si ce faire couper la route sur un parking que tu sois bridé ou débridé change rien c'est le principe si débridé elle aurait été reconnue comme non homologuée et donc aucunes prise en charge de l'assurance. Reste plus qu'a faire pareil avec les équipements et ça sera plus simple pour tout le monde.
Tu ne t'équipe pas, tu coupe/modifie lourdement ton cadre sans rien respecte en soudant comme un porc, tu débride etc... tu assume c'est tout tu prends tes responsabilités c'est tout. pas besoin d'aller chercher plus loin en collant des lois débiles et inutiles.

M'enfin... faut faire rentrer de l'argent dans les caisses, l'an dernier les plus gros tueurs sur la route ont été le sommeil et les médocs... pas la vitesse ou l'alcool... noooon au niveau national et toutes abstractions faites du reste... mais tu ne peut pas verbaliser quelqu'un qui a sommeil ? comment le mesurer et le sanctionner ?

Je ne suis pas en complet désaccord avec ce que tu dis mais quelque chose me chagrine.

Pour un débridage, la réponse est clair: c'est oui ou non.
Pour les équipements, quelle sera la réponse à la question: "Avait-il son équipement?" Car il va bien falloir les nommer pour pouvoir répondre.
Donc c'est quoi l'équipement obligatoire? Le blouson, les bottes, le pantalon (cuir ou textile? / renforts ou pas?), la culotte de chasteté, string à paillettes,....
Je veux dire que c'est impossible a faire quelque chose de clair...

Je préfère bien plus la vision FFMC: bien sur que tous les équipements sont importants, mais passer par des obligations pour les mettre est contre-productif...

D'accord également mais sur le fond mais pas sur la forme ...
Je suis personnellement très attaché à ma liberté et supporte très mal tous ces règlements , lois et obligations de toutes sortes qui n'ont pas comme principal objectif d'améliorer notre sécurité malgré nous , comme si nous étions des enfants en bas âge....
Oui à la responsabilisation individuelle par le biais des assurances (comme en Allemagne) qui implique le bon sens (ou pas) de chacun.
Donc je le redis : tout ce qu'on finira par obtenir (en France et avec les têtes de noeuds de la DSR) , c'est ENCORE PLUS de lois contraignantes...

les derniers chiffres sont éloquents : la sinistralité routière ne descend plus , ou alors de manière infinitésimale et fluctuante , preuve que les moyens déployés (radars en particulier) ne sont plus les bons...
Totone l'a dit : les plus gros pourvoyeurs d'accidents sont l'alcool (et autres substances hypnotiques) , le sommeil , et le téléphone , amplifiés par les assistances diverses à la conduite contribuant à une baisse très sensible de la vigilance , quel que soit le véhicule... 
Causes auxquelles j'ajouterais les obstacles divers sur la chaussée (mobilier urbain anarchique) , les rails non doublés en partie basse , et surtout la dégradation massive du réseau routier ....

Quand à l'argument des
"mesurettes pour lâcher du lest face à la pression de l'Europe" ,
ou encore
"les motards qui se plaignent, qu'ils sachent qu'il y a du monde la haut qui est avec nous"
pour éviter la mise en place du contrôle technique , pardon mais ça me fait doucement rigoler.....
D'une part parce qu'il a été acté à ce même niveau européen que le CT ne serait plus évoqué avant 2022 (mais n'ayez aucune crainte , on l'aura quand même un jour) , d'autre part parce que je ne vois pas en quoi imposer le port de gants "CE" ou la taille des plaques (qui n'a rien d'européenne puisque chaque pays a sa propre norme) , peut avoir un rapport quelconque avec le lobbying intense auquel se livre Dekra pour imposer le CT partout en Europe..
Et les gants ou la taille de la plaque ne peuvent en rien faire baisser la sinistralité des 2RM , comme demandé par Bruxelles :

http://www.moto-journal.fr/news/controle-technique-moto-reporte-2022/

Ces dernières mesures ont donc un but essentiellement lucratif et ne doutons pas un seul instant que si l'Etat "dans sa grande bienveillance " se montre soucieux de notre bien-être (et pas de celui de notre compte en banque) , il saura prestement imposer légalement le port de blouson , bottes , pantalon dûment homologués , voire d'un gilet airbag ....Ce n'est qu'une question de temps !
En attendant je fais ce que je veux avec ce qu'il me reste de libertés ......

Pour avoir discuté avec un responsable d'un centre de contrôle technique , il m'a appris que si ils devaient le faire pour les motos,il faudrait obligatoirement qu'il possède le permis moto .....
Je n'y avait pas penser ,mais il m'a dit que c'était obligatoire comme ils déplacent les véhicules ......
Et s'il doit passer le permis,avec la nouvelle réglementation,il ne pourra conduire que des A2 pendant 2 ans ....

Quand je vais à la plage:

FleePee a écrit:

Quand je vais à la plage:

Il te suffit de mettre des gants CE (qui sauvent la vie) et tu es dans une tenue réglementaire .......

Peut on rouler en tenue de plage sur un 2RM ?

Pas en hiver, quand il fait froid et qu'il pleut !
vous avez pas passer votre permis ,
il y a 45 ans en salopette, bonnet et bottes de pluie ,
comme moi , à se geler !

et à la plage !

papinou31 a écrit:

Il te suffit de mettre des gants CE (qui sauvent la vie) et tu es dans une tenue réglementaire .......

ils sont sur le tableau de bord...    

Appareil posé sur un poteau, retardateur et course pour m’asseoir sur la moto...
Ma soeur habite à 500m de la plage, normalement j'y vais à pied, mais le jour de cette photo, c'était celui de mon départ, alors je ne voulais pas perdre de temps à marcher pour aller faire un dernier plouf... mais pourquoi pas en perdre un peu pour mettre en scène cette photo dont je trouvais l'idée sympa?

De toute manière, tout motard que nous sommes, j'ose espérer que la majorité d'entre nous les met ses gants. Donc ça ne nous changera pas la vie. Ensuite l'histoire du CE... faut bien mettre une norme sur une obligation. Sinon les mecs ils mettent des gants de ski, de jardinier, d'apiculteur (ça fait mal les insectes à 200km/h...)....
Même si nos gants ne sont pas CE, sincèrement, avant de manger une prune pour ça... l'essentiel c'est d'avoir des gants de moto.

Pour ce qui est de la bienveillance de nos élites. Je me permets d'en douter fortement. Quand on a intégré que tout n'est qu'une histoire de pognon, on voit le monde bien différemment. On comprend alors très vite que les choses effectivement bien pour nous et vendues comme telles, le sont surtout bonnes pour les finances de ceux qui les imposent. Dans le cas contraire, c'est mauvais pour nous et toujours bien pour les finances des voleurs.
Exemple justement : le contrôle technique des deux roues ou la plaque. On nous dit que c'est pour notre sécurité. On comprend de suite si on vient pas de sortir du ventre de notre mère que c'est de la foutaise.
Et il y en a plein comme ça comme l'interdiction de waze et assistants d'aide à la conduite pour lutter contre le terrorisme... nouveau porte-étendard des excuses bidons pour faire gober des lois liberticides ou ramasser toujours plus de caillasse €€.

Pour l'instant, ces obligations sont bidons. Les gants on en avait déjà, le gilet c'est relou mais au pire c'est dans la dorsale du blouson, sous la selle, sac a dos, top case... et puis comment obliger les automobilistes à l'avoir et pas les deux roues? La plaque par contre c'est clairement pour mieux radariser...