interdiction du parpaillon

maxou a écrit:

boxcarflo a écrit:

michaelv a écrit:

Super facile pour un anti-motorisé de venir présenter et défendre son point de vue en montrant la pétition et en argumentant quelque chose du genre : "Regardez le nombre qu'ils sont. Toutes ces méchantes motos qui veulent passer au tunnel parpaillon. On ne peut plus laisser faire ça."
Jusqu'à aujourd'hui, je ne crois pas qu'ils puissent facilement mesurer le nombre de passages. (Même s'il me semblait avoir vu des genres de baguettes souples sur des vidéos ... ). Avec une pétition, ils peuvent quantifier quelque chose. Et on sait trés bien qu'en mesurant avec des chiffres, il est plus facile de faire entendre raison.

Il y a du vrai dans ce que tu dit Michael, mais il est impossible de mesurer dans une pétition comme celle-ci le nombre de randonneurs, cycliste, 4x4treux & motards qui y participent.

Michael c'est un point de vue "de gens de la ville" (une fois de plus serai-je tentai de dire).

Pour ma part, j'ai trop de respect pour les gens que je ne connais pas. Je ne les juge pas sans les connaitre. 
Tu ferais bien d'en faire de même :-) Bien qu'au travers de tes échanges sur le forum, on commence à bien te cerner ;-)

raid a écrit:

maxou a écrit:

C'est seulement ensuite qu'elle a migré dans le Champsaur. Et le hasard a voulu qu'à cette époque je poursuive ma carrière pro à Orcières.
J'ai donc côtoyé le repreneur de cette manifestation JL Milléli.

Mais le probléme est un peu différent : difficile de soutenir 80  4x4 qui arpentent les forêts en plein hiver avec une faune qui est à ce moment là fragilisée. Sans compter les inévitables débordements de certains qui ne savent pas se tenir....

J'ai rarement vu... en fait j'en ai pas vu de debordement sur la Croisiere...  

Je me suis publiquement battu contre les détracteurs de la Croisière, lors de réunions plénières en Mairie de Villard de Lans et d'Autrans.
Peu de commerçants ont osé s'afficher publiquement et les  (pseudos)"écolos" l'ont emporté à chaque fois.

Pour cela ils se sont appuyés sur des faits, rien que des faits, photos à l'appui qui étaient incontestables.
Donc inutiles de nier les faits, il y a bien eu des débordements.
Débordements qui sont le fait d'une toute petite minorité d'inconscients et qui pénalisent tout le monde à plus ou moins long terme, hélas.

Les exemples sont multiples :
- bouteilles de verres disséminées tout au long des parcours (le verre c'est écologique, mais surtout quand il peut être recyclé plutôt qu'abandonné en pleine forêt)
- sapins écorcés à leur base ( des 4x4 passés le câble de leur treuil autour des arbres sans précaution > une sangle en tissu pour ne pas écorcer l'arbre aurait suffi)

Il faut savoir reconnaitre que dans les pratiquants de sports mécaniques de plein air, il y a aussi des brebis galeuses qui nous portent préjudice.

maxou a écrit:

raid a écrit:

J'ai rarement vu... en fait j'en ai pas vu de debordement sur la Croisiere...  

Je me suis publiquement battu contre les détracteurs de la Croisière, lors de réunions plénières en Mairie de Villard de Lans et d'Autrans.
Peu de commerçants ont osé s'afficher publiquement et les  (pseudos)"écolos" l'ont emporté à chaque fois.

Pour cela ils se sont appuyés sur des faits, rien que des faits, photos à l'appui qui étaient incontestables.
Donc inutiles de nier les faits, il y a bien eu des débordements.

Tout ce que je dit c'est que personnellement, je n'en ai pas vu ...

maxou a écrit:

Il faut savoir reconnaitre que dans les pratiquants de sports mécaniques de plein air, il y a aussi des brebis galeuses qui nous portent préjudice.

Ca , si il y a bien un truc qui est sur, c'est que dans tout groupe humain, il y a toujours un pourcentage de cons ...

j'ai signé, mais en effet, un chemin de 2m de large avec quelques aires de croisement, serait peut etre moins couteux...

fait

Bonjour,

le codever a lancé une initiative avec une page facebook sur laquelle ceux qui le souhaite depose une photo d'eux devant le tunnel, il y a aussi une pétition

https://www.facebook.com/Tunnel-du-Parpaillon-1143775905661759/

https://www.codever.fr/actu/1465-cet-ete-agissez-pour-la-sauvegarde-du-tunnel-du-parpaillon

dans le communiqué, on en apprend un peu plus sur le coût estimé pour le minimum de travaux ( sans tout refaire )

L'idée est bonne mais ces pseudos pétitions ne sont pas toujours ce qu'on pense d'elles...

Pétitions, à lire avant de signer !

Roberto.F a écrit:

L'idée est bonne mais ces pseudos pétitions ne sont pas toujours ce qu'on pense d'elles...

Pétitions, à lire avant de signer !

Pour corriger un peu, et ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain:
- La pétition elle même est ce qu'elle est. Une pétition, avec aucun objectif autre que recueillir des signatures. Elle est organisée par un individue ou un collectif qui a un intérêt lié à la pétition.
- La plateforme hébergeant la pétition, en revanche, peut, elle, collecter votre email et la revendre ensuite. C'est généralement une grosse boite d'informatique qui héberge les serveurs et le logiciel permettant à tout un chacun de lancer sa propre pétition sur internet.

La bonne approche est d'utiliser une email jetable, ou une email réservée aux pétitions. Yahoo permet de faire ça (créer des emails secondaires, c'est dans les options de sécurité), ainsi que jetable.org (pour créer une email jetable avec une durée de vie spécifique) et d'autres services de messagerie.