quel appareil photo?

Notre vieux Kodak précurseur des appareils compacts réflexes ayant rendu l'âme, la faute entre autre aux sable Tunisiens et Marocains, il faudrait bien en racheter un ....
Bien sur, les téléphones dépannent, mais bon....
J'ai donc tapé bêtement "appareil photo tout terrain" sur le moteur de recherche, et je tombe sur des compacts.
L'idée est d'avoir un appareil robuste, qui fait des belles photos, qui a un zoom pas mal, qui se range facilement et qui ne craint la trop l'exposition de l'eau, du sable, de la poussière, un truc passe partout, quoi...
Il servira en kayak, bien sûr, en moto, route ou TT, en vtt, en voilier ici ou ailleurs.


Z'avez quoi, vous?
Reflex? Compact? Les deux?

pour ce que tu recherche, tu auras du mal à trouver autre chose qu'un compact avec zoom numérique.

La robustesse à des contraintes...

+ 1. Un zoom opique tropicalisé sur un compact je crois même que ça n'existe pas.
Les camera d'action type gopro restent le meilleur outil en situation difficille

C'est ni reflex, ni du neuf, mais zoom 4;6, etanche ->10m et chute de 2m

Panasonic Lumix DMC-FT2

Merci à tous pour vos réponses.
Si j'aime voir de belles photos, je ne suis malheureusement pas un grand technicien, et il m'arrive de jouer sur les ouvertures, mais finalement peu. 
Pour comparaison avec l'existant, j'ai un Kodak Z740 qui a ... quelques années et comme dit plus haut rend l'âme.
 Donc, pas du matériel de pointe, mais je trouvais que c'était un bon compromis à l'époque.
 J'aime bien avoir un viseur que je trouve pus pratique qu'un ecran , surtout avec les contres jours. Les compacts ne proposent pas ça, en général. 
Tropicalisé veut-il dire étanche? 
Côté budget, je me lance à peine dans la réflexion, mais je n'ai pas un budget énorme.
J'aurais pensé dans les 300€, mais 500 serait peut-être mieux.
Vous m'avez déjà donné des pistes que je vais étudier.
La gopro, j'y ai pensé, mais j'aime bien aussi les appareils classics pour le visites, le paysages...
J'ai posé la question ailleurs aussi et Pentax revient souvent...
Merci encore à tous pour les avis 

Pour ton budget tu peux avoir quelque chose de bien. 

Il y avait un post sur le matériel photo utilisé par chacun mais je ne le trouve plus.

supprimé

sylv1 a écrit:

Merci à tous pour vos réponses.
Si j'aime voir de belles photos, je ne suis malheureusement pas un grand technicien, et il m'arrive de jouer sur les ouvertures, mais finalement peu. 
Pour comparaison avec l'existant, j'ai un Kodak Z740 qui a ... quelques années et comme dit plus haut rend l'âme.
 Donc, pas du matériel de pointe, mais je trouvais que c'était un bon compromis à l'époque.
 J'aime bien avoir un viseur que je trouve pus pratique qu'un ecran , surtout avec les contres jours. Les compacts ne proposent pas ça, en général. 
Tropicalisé veut-il dire étanche? 
Côté budget, je me lance à peine dans la réflexion, mais je n'ai pas un budget énorme.
J'aurais pensé dans les 300€, mais 500 serait peut-être mieux.
Vous m'avez déjà donné des pistes que je vais étudier.
La gopro, j'y ai pensé, mais j'aime bien aussi les appareils classics pour le visites, le paysages...
J'ai posé la question ailleurs aussi et Pentax revient souvent...
Merci encore à tous pour les avis 

J'ai fait plusieurs saisons en photographe de mariage.
Je suis tombé dans le monde du compact expert depuis un peu plus d'un an. Depuis je ne le lache plus à tel point que je me suis séparé de mon reflex, mes objectifs, mes éclairages, ...

Je donne ces précisions car j'ai des attentes parfois un peu plus difficiles que le grand publics sur les images. Bien que mes photos n'aient rien d'exceptionnel.

J'utilise mon compact expert presque exclusivement en mode automatique. ça marche du tonnerre.
Il dispose d'un viseur intégré (qui se déplie quand on en a besoin) ... mais je ne l'utilise que rarement (pourtant c'était un critère d'achat car je n'utilisais que ça sur mon reflex forcément). Par contre il dispose d'un écran orientable et ça ... je ne m'en passerais plus !

Il a également le wifi. Pratique pour passer les photos vers le téléphone et les montrer aux proches.


Tropicalisé veut dire que l'objectif ou l'appareil a un niveau de finition (joints ...) qui va permette de supporter des niveaux d'humidité / éclaboussures / ruissellement parfois et de poussières plus élevés que la normale. Je ne suis pas client de la marque mais il me semble que Pentax est assez leader en ce sens. Je ne connais pas leur produits par contre.

Pense à la Gopro ... La tout nouvelle (Hero 5 black) permet pas mal de chose et intègre un module GPS (dont géolocalisation des photos). Le seul reproche qu'on peut faire c'est la qualité du capteur / de l'optique qui "pourrait" être moins bonne que certains compacts et le manque d'un zoom (mais ça ... perso ça ne me dérange plus !). Ceci dit je pense que la dernière GoPro est pas mal du tout ....

jmi a écrit:

Je suis pas un pro de la photo, je fais juste des photos pour garder quelques souvenirs...

En voyage, j'utilise un appareil photo tout-terrain. Dans la gamme de prix 300€, ils se valent à peu près tous. Les photos ne sont pas folles comme sur un reflex, c'est sur, mais suffisant pour un site, pour imprimer, faire un livre de souvenirs...
J'utilise aussi un gopro (Go Pro session, pour sa petite taille pratique), pour la partie vidéo, car les vidéos des appareils tout-terrains sont bof
Et mon smartphone, un smartphone bas de gamme, mais les photos ont en fait une qualité suffisante pour publier un article dans des magazines (toutes les photos de mon article dans RoadTrip Mag ont été prise avec mon téléphone bas de gamme...)

Le reflex, c'est bien, mais pas pratique car gros. En moto, vélo, rando, c'est du poids. Après, il existe des appareils hybrides tout-terrain, mais là, on tape dans le haut de gamme, et donc le prix va avec...

Et c'est aussi mécaniquement plus fragile (chutes, vibrations, ...) et peu pratique à manipuler.

Le compact expert, c'est bien canon qui le fait ?

Plusieurs marques en font. Le mien est un sony rx100 mark 3.

De mémoire en occasion on doit tourner autour des 400-450 roros non ?

Oui en gros je pense.

Bien, j'ai commencé a regarder un peu tout les modèles proposés ici ou là, et repensé à mon utilisation.
Comme le mouton à cinq patte n'existe pas encore, ou à prix abordable, je me dis qu'il faudrait que je renne un vrai tout terrain étanche et résistant.
On trouve du 10/15 mètres de profondeur et 2 mètres de chute.
Quitte à regarder l'occasion, et avoir un autre appareil à côté pour un usage plus " normal".
Les compact experts paraissent seduisants dans cette alternative, même si un peu cher, du coup
A mûrir... 
Merci en tout cas

Je ne connais malheureusement pas de compact expert suffisamment protégés pour ce que tu veux faire

Merci Michael, ce qui va dans le sens d'avoir deux appareils.

Pour ma part, j'utilise toujours un des premiers modèles de Pentax dont voici le dernier:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-optio-wg-1-p10967/test.html

Nickel pour la résistance et l'étanchéité (toujours dans la poche même quand il pleut, pendu à la dragonne dans le kayak, photos sous-marine), j'ai adoré pouvoir le trimballer PARTOUT!
Par contre, dès qu'il fait sombre, la qualité photo n'est pas vraiment là! Il faut pas mal de lumière pour réussir une photo.

Ils ont l'air de conseiller celui-là sur le précédent site qui a l'air bien pour pas cher:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/olympus-tough-tg-310-p10618/test.html
Et l'avantage a l'air de pouvoir le recharger direct en USB, ce qui est vachement pratique à moto.
Le Pentax étant dépendant de son chargeur secteur.

Pour la tropicalisation, c'est exactement ce qu'explique Michaelv.

supprimé

jmi a écrit:

J'ai eu les deux : wg 1 et en ce moment le tg 310

Le wg1 de Pentax n'était vraiment pad terrible en qualité (mais c'était en 2012 les nouvelles versions se sont peut-être amélioré ?)
Le tg310 d'olympus, modèle 2014, est bien mieux. Mais en utilisation dans l'eau, il est pas très étanche : il a pris l'eau en faisant du snorkeling...
Par contre la GoPro session pas de souci.sur l'étanchéité

C'est vrai que les Pentax sont un peu limite en qualité dans de mauvaises conditions (type brouillard, zone sombre avec du grand soleil derrière,...). Après, avec du soleil, les paysages rendent bien et au contraire de l'Olympus, j'ai passé des heures sous l'eau aux Fidjis à prendre des photos qui rendaient très bien. L'APN n'a jamais eu aucun soucis.

supprimé

jmi a écrit:

Après, il se peut que l'appareil ait eu du mal à cause du sel de la mer Morte, la veille...en tout cas, mon emplacement carte mémoire avait pris l'eau.
Je fais attention en essayant le joint après et avant chaque utilisation dans l'eau, pour éviter les grains de sable qui se mettent sur le plan de joint.
Mais c'est pas tjs suffisant. Autre chose aussi, j'ai eu l'appareil fin 2013, il a subit pas mal de choses, donc le joint à pu aussi sécher depuis le temps (le désert à 50° il a ptet pas aimé?)

Peut-être la combinaison des 2.
Mais le mien a quelques années, et a pas mal bourlingué, jamais eu de problèmes d'étanchéité.
Le seul entretien (et pratique avec un étanche ), c'était de le passer un peu sous l'eau clair après être passé dans de l'eau salée ou de la poussière.