Retour du control technique moto

Salut

Bon bah on est marron …
Les ong, ou du moins celles qui ont la haine des motards, on réussi à faire repasser l’obligation du control technique moto.
Début des hostilités au 1er octobre.

Marc

he bien voila le roitelet et de retour et a pas fini de
nous la mettre bien profond !!!!! et se n'est que le début
au royaume des gueux

volpone a écrit:

he bien voila le roitelet et de retour et a pas fini de
nous la mettre bien profond !!!!! et se n'est que le début
au royaume des gueux

+1

avant les élections c'était "pas le moment d’embêter les Français",
Il est différent d'avant, promis, c'est lui qui l'a dit.
et c'est reparti pour 5 ans 

Ce n’est pas le roi qui est à la manœuvre, sinon il aurait attendu les législatives pour agir.
Il s’agit d’une décision du Conseil d’Etat, après saisie des ONG ( associations Respire, Ras-le-Scoot et Paris sans voiture)

Voici le texte :

https://www.conseil-etat.fr/content/download/174391/file/462679.pdf

Tybian a écrit:

Ce n’est pas le roi qui est à la manœuvre, sinon il aurait attendu les législatives pour agir.

oui,  ses députés ont voté le texte sans qu'il soit au courant. le pauvre.... sont méchants avec lui.

Il n’y a pas eu de vote, c’est une ordonnance du juge des référés.

Tybian a écrit:

Il n’y a pas eu de vote, c’est une ordonnance du juge des référés.

oui âpres faut voir !!! se n'est qu'un juge !!

Il va falloir reprartir en manif....

j'adore le concept de l'exclusion des 125 et moins alors que ce sont eux qui posent pbm ...

Les « contrestout » avaient saisis le conseil d’état avant les présidentielles il me semble…imaginez les forums de motards si il n’était pas repassé ! ?
Par contre je ne lis aucun point de vue sur ces associations ? Bonne journée

tapnet50 a écrit:

Les « contrestout » avaient saisis le conseil d’état avant les présidentielles il me semble…imaginez les forums de motards si il n’était pas repassé ! ?
Par contre je ne lis aucun point de vue sur ces associations ? Bonne journée

Ben mon point de vue c'est qu'ils sont complètement incohérents en laissant hors scope les 125 et moins alors que ce sont ceux qui leur pose le plus de pbm sur le terrain au regard de leur argumentaire => ils devraient consulter en psychiatrie

et on peut aussi parler de leur mauvaise foi : "L'action en justice que nous avons menée n'est pas contre les fédérations de deux-roues, tient à souligner Tony Renucci.

On se calme : communiqué FFMC

IMPORTANT, INFO CT
"Amies motardes, amis motards,
LE CT N'EST PAS PERDU !!!
Le jugement porte uniquement sur le décret du 9 Août. 
Le nouveau décret sur lequel nous avons travaillé avec le ministère des transports avant les élections et qui annule le CT, est prêt. Il n'est pas encore sorti et est toujours d'actualité !!!
On attend que la ou le prochain ministre des transports soit nommé pour le promulguer.
On n'a rien perdu pour le moment. 
On aura perdu si le gouvernement nous dit qu'il veut mettre le contrôle technique en place. Pour le moment, ce n'est pas du tout le cas, bien au contraire.
Toutes les associations de motards et de bikers, toutes les motardes et les motards doivent rester solidaires et combatifs jusqu'au bout, sans faiblesse et sans céder à la panique. Les associations de fachistes anti-moto qui ont déposé le recours au conseil d'État,  lisent  vos posts sur les réseaux sociaux.  Ne leur donnez pas la satisfaction de céder à la panique et à la division du monde motard. 
Les ennemis de notre liberté ne sont ni chez les motards, ni chez les bikers. Ils sont dans ces associations nuisibles, anti-2 roues motorisés comme "Respire" et "Raslescoot" qui n'ont qu'un seul but : Nous interdire de vivre et de rouler libres. 
Vous êtes toutes et tous les gardiens de la légendaire solidarité motarde que tout le monde nous envie.
Vous êtes le mur infranchissable de notre liberté et de notre passion.
Ne faiblissez pas. Restez soudés mobilisés et combatifs.
Vive la moto et la liberté 
V
Motardement 
Jean-Marc Belotti Coordinateur FFMC Paris et Petite Couronne"
Moto Magazine FFMC - Fédération Française des Motards en Colère #CT #CTMOTO

Tu parles de détails techniques concernant des decrets, des recours...................mais sur le fond, on reproche quoi aux motards pour leur infliger la punition du controle technique obligatoire ?

En premier lieu, c'est juteux pour certains. Il s'agit d'une mane financiere non negligeable pour les controleurs et au final d'un impot deguisé pour le motard.

En second lieu, on nous parle de sécurité routiere. Dans la majorité des cas, les machines sont bien voire très bien entretenues et les anti controle nous le prouvent par des chiffres. Et entre nous, cela n'empechera pas de voir des épaves circuler.......sans controle.

Ensuite, on nous parle de pollution sonore mais je pense qu'il y a deux cas de figure:
1- les machines equipées de pot non homologuées sur route ouverte. Clair que cela existe mais on est loin de la majorité des cas. C'est plus un travail de police qu'un besoin de controle technique. Le lundi je remonte le pot d'origine pour passer le controle et le mardi je remet le tromblon qui depote plus de 100 dB. Un grand classique au Lux par exemple. Ni vu ni connu j't'embrouille.......

2- les machiners de "djeuns" ( entre 50 cm3 et 125 cm3 bien souvent et en 2T ), qui tournent en rond dans les bois, toujours aux abords d'un village et qui emm....ent tout le coin pendant quelques heures. Encore un travail de police ou d'education plutot. Dans ce cas de figure, pas de controle technique. Ils ne pratiquent pas les anti controle donc ne savent pas.

On en vient à interdire la circulation des motos sur certaines routes en Allemagne. On a payé un engin, les impots qui vont avec, on l'assure,  l'entretient et au final on nous interdit le passage en certains endroits. Delit de sale gueule le motard ? Il s'agit d'associations de mécontents qui ont acheté ( bien souvent en hiver ) au bord d'une route bien viroleuse ( qui attire donc le motard aux beaux jours ) et qui sont génés par lla circulation. Ils devraient demander l'interdiction pour les autos et les camions également.

Cela devient du grand n'importe quoi de nos jours. Il suffit de ne pas etre en accord avec certains pour provoquer des situations ubuesques ...............genre cette semaine. En arrivant au niveau de promeneurs de chiens ( genre mollosses comme le mien ), on se fait purement et simplement caillassé sur un chemin blanc.  Pour quelle raison ? On n'en sait rien encore aujourd'hui. On a arrangé le coup vite fait car quand on a un CRS et un agent de l'ONF parmi les motards, les choses se calment vite, comme par hasard.......

Laissons les motards rouler tranquille et libre a eux de transgresser les regles. Derriere, ils assumeront . Le controle technique ne changera rien au vu des arguments avancées par des associations incompétantes sur le sujet et surtout munies d'oeilleres bien larges.

av a écrit:

Laissons les motards rouler tranquille et libre a eux de transgresser les regles. Derriere, ils assumeront . Le controle technique ne changera rien au vu des arguments avancées par des associations incompétantes sur le sujet et surtout munies d'oeilleres bien larges.

Assumer du genre ne pas être assuré et être endetté sur 10 générations si tu cartonnes mamie ?

Mise au point dans la vidéo de Moto Magazine sur YT.

Rien n'est encore fait.

https://www.youtube.com/watch?v=GbS2ApNRegU

Phil Dep a écrit:

Mise au point dans la vidéo de Moto Magazine sur YT.

Rien n'est encore fait.

https://www.youtube.com/watch?v=GbS2ApNRegU

C'est ce que je m'évertue à dire

Fraifrai a écrit:

av a écrit:

Laissons les motards rouler tranquille et libre a eux de transgresser les regles. Derriere, ils assumeront . Le controle technique ne changera rien au vu des arguments avancées par des associations incompétantes sur le sujet et surtout munies d'oeilleres bien larges.

Assumer du genre ne pas être assuré et être endetté sur 10 générations si tu cartonnes mamie ?

Je ne vois pas comment tu peux obliger quelqu un a s assurer..... Et je ne vois pas le rapport avec le controle technique........

Pour preuve, lors de l etablissement d une carte grise, la regle veut que le demandeur soit assuré pour le vehicule. Dans les faits, cela reste une declaration sur l honneur et certains s en affranchissent sans souci. Libre a eux ensuite de rouler ou pas.

Salut

« Je ne vois pas comment tu peux obliger quelqu un a s assurer..... Et je ne vois pas le rapport avec le controle technique........« 

C’est la loi qui t’oblige à prendre une assurance pour les dommages que tu pourrais causer à autrui.
Et les contrats d’assurance stipulent que ton véhicule doit être en conformité avec la loi pour prétendre à une indemnisation.

Tu n’as peut-être pas fait gaffe, mais il est d’actualité de supprimer la vignette assurance sur les pare-brises.
Pour deux raisons : l’une par mesure d’économie pour les assureurs, l’autre parce que maintenant les forces de l’ordre on les moyens techniques de consulter l’ensemble des infos de ton véhicule avec leur téléphone.
Je me suis fait contrôler (et verbaliser ) par un gendarme qui a pu, sur le bord de la route, récupérer toute l’info me concernant. ( assurance, contrôle technique, adresse, nom des parents …) Il a même pu remarquer que la voiture n’était plus dans la couleur d’origine ….

Marc

av a écrit:

Je ne vois pas comment tu peux obliger quelqu un a s assurer.....   Et je ne vois pas le rapport avec le controle technique........

Pour preuve, lors de l etablissement d une carte grise, la regle veut que le demandeur soit assuré pour le vehicule. Dans les faits, cela reste une declaration sur l honneur et certains s en affranchissent sans souci. Libre a eux ensuite de rouler ou pas.

Libre à eux de rouler mais libre à eux d'être endettés à vie s'ils créent des dommage et préjudices lourds car l'assurance ne te couvrira pas si ton véhicule n'esr pas à jour de son CT

Oui mais ce n est pas le sujet du post

av a écrit:

Oui mais ce n est pas le sujet du post

c'est fortement lié et c'est toi qui a amené le sujet de rouler sans CT

Fraifrai a écrit:

av a écrit:

Oui mais ce n est pas le sujet du post

c'est fortement lié et c'est toi qui a amené le sujet de rouler sans CT

Tu deformes mes propos. J'ai ecrit: " libre a eux de transgresser les regles. Derriere, ils assumeront".

On est totalement hors sujet dorénavant.

av a écrit:

Fraifrai a écrit:

av a écrit:

Oui mais ce n est pas le sujet du post

c'est fortement lié et c'est toi qui a amené le sujet de rouler sans CT

Tu deformes mes propos. J'ai ecrit: " libre a eux de transgresser les regles. Derriere, ils assumeront".

On est totalement hors sujet dorénavant.

Dans un thread su rle CT "trransgresser les régles" c'est rouler sans CT justement quant à assumer.. cf. plus haut. Je crois qu'on a fait le tour, préparons nous plutôt à manifester avec la FFMC (dont je suis) si nécessaire.